GRÜNER Bezirksvertreter Köllner fordert für Grafenwald/Kirchhellen: „Flächendecker Anschluss für Internet und Ausbau Handynetz“

„Kein Anschluss in Grafenwald“, so betitelt die Lokalpresse die Diskussion um die Zukunft der Telefonhäuschen in Bottrop. Diese Diskussion um den Verbleib der Telefonzellen greift nach Meinung des GRÜNEN Bezirksvertreters Sigurd Köllner nicht weit genug und darf nicht losgelöst von dem Problem Telekommunikation in Kirchhellen gesehen werden.

Zum Hintergrund: Die Deutsche Telekom baut im Bottroper Stadtgebiet 19 Telefonzellen ab. Hintergrund ist die geringe Nutzung. Nicht einmal einen Cent Einnahme verbuchte das Telekommunikationsunternehmen an zwei Standorten. Die Telekom will demnächst 19 Telefonzellen in Bottrop abbauen. Zurzeit gibt es in der Stadt noch 63 Telefonzellen. Die Telekom begründet ihren Schritt damit, dass die Apparate an den von ihr auf-gelisteten Standorten kaum noch genutzt werden.

Dazu äußert der GRÜNE Bezirksvertreter Sigurd Köllner: „Es gibt ganze Straßenzüge in Kirchhellen, in denen kein Internetempfang und kein Handynetz zur Verfügung stehen (z.B. an Grafenmühle, Köhlerstraße). Dabei ist der Zugang zum Internet für uns GRÜNE Teil der Daseinsvorsorge. Am liebsten hätten wir ein System öffentlicher WLAN-Zugänge in Bottrop, wobei funkgestützte Angebote immer auch mit Blick auf die Strahlenbelastung zu betrachten sind. Auch die Menschen mit Behinderungen haben wir dabei im Blick: Für Sie bietet das Netz besonders viele Chancen.“

Bevor diese zukunftsweisenden Fragen nicht geklärt sind, stehen die GRÜNEN einem Rückbau der Telefonzellen eher skeptisch gegenüber und werden die Debatte in der Bezirksvertretung Kirchhellen um diesen Punkt erweitern: „Politik muss sich da um eine ganze Lösung kümmern!“ (Bezirksvertreter Sigurd Köllner, April 2012)

- WAZ-Bericht „Einnahme-Ausfälle: Kein Anschluss in Grafenwald - Telekom baut 19 Telefonzellen in Bottrop ab“ vom 22. April 2012 –

- WAZ-Bericht „Stadtpolitik: GRÜNE greifen in Telefon-Debatte ein“ vom 23. April 2012 -

GRÜNE Landtagsabgeordnete Wibke Brems und Bottroper Fraktion besuchen mit Werksleiter Zilligen die Zeche Prosper Haniel

Wibke Brems, energiepolitische Sprecherin (MdL) der GRÜNEN NRW-Landtagsfraktion, besuchte mit VertreterInnen der GRÜNEN Ratsfraktion aus Bottrop (Fraktionsvorsitzende Andrea Swoboda, Ratsfrau Sigrid Lange und Bezirksvertreter Kirchhellen Sigurd Köllner) die Zeche Prosper Haniel. Sie kamen in Begleitung wissenschaftlicher MitarbeiterInnen des Bundestages und des Landtages NRW aus den Bereichen Energiepolitik, Umweltschutz und Gesundheitsschutz. Die GRÜNEN sehen die RAG als wichtigen Partner für die Zukunft Bottrops und des Energiestandortes NRW. (Oktober 2011) - Mehr Infos -

Sigurd Köllner bringt seine Meinung zur Straßenbenennung „Loewenfeldstraße“ auf den Punkt: „Diese Entscheidung ist nicht akzeptabel“

Der GRÜNE Bezirksvertreter Sigurd Köllner äußert zum mehrheitlichen Festhalten der Bezirksvertretung Kirchhellen an einer Straßenbenennung zu Ehren des Korvettenkapitäns Wilfried von Loewenfeld: „Er war ein Nazi und ein Wegbereiter des Faschismus! Es ist daher absurd und unzutreffend, ihn mit einem Straßennamen zu ehren. Denn das hieße auch, ihn auf die gleiche Stufe mit beispielsweise Willy Brandt oder Marie Curie etc. zu stellen. Menschen, die wahrhaftig großes geleistet haben. Loewenfeld hat nichts geleistet.“

Sigurd Köllner weiter: „Unsere Gesellschaft wäre wahrlich besser dran, ohne solche Protagonisten. Auch das Argument, welches oft angeführt wird, er wäre der Befreier von Kirchhellen ist völlig abstrus. Denn die einzigen Befreier, die einen solchen Titel verdient haben, sind die Alliierten, die Europa von Hitlerdeutschland befreit haben. Der Bezirk hat eine historische Chance verpasst, nämlich etwas Falsches richtig zu stellen. Er hat diese Chance nicht genutzt.“ (März 2011)

- WAZ-Bericht „Loewenfeldstraße: Zweites Schild soll Neugier wecken“ vom 01.12.2010 -
- DorstenerZeitung-Bericht „Loewenfeld-Umbenennung: Wenig Aussicht auf Erfolg für neuen Straßennamen“ vom 10.12.2010 –

Angesichts der Argumentation der Befürworter für den Erhalt des Straßennamens Loewenfeld ist für die Bottroper Ratsfraktion von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN klar: Jetzt erst recht!

Am 23. Juni 1934 wurde im Beisein der Dorstener Lokal- und NS-Prominenz das Denkmal für das Freikorps „Lichtschlag – Loewenfeld“ eingeweiht. Auf der Inschrifttafel stand: “unsere Befreier aus Spartakistengewalt“ ... „Mit Adolf Hitler im 2. Jahr des Dritten Reichs, 1934“.

In Kirchhellen waren folgende Straßen und Plätze nach Militaristen und Nationalsozialsten benannt:

1. Adolf-Hitler-Platz
2. Straße der Marinebrigade von Loewenfeld
3. Hindenburgstraße

Kurz nach der Besetzung Kirchhellens 1945 hatte der neue Bürgermeister angeordnet, dass der Adolf-Hitler-Platz einstweilen keinen Namen erhält, die Straße der Marinebrigade von Loewenfeld wieder ihre alte Bezeichnung Johannesstraße führt. Dies billigten die Gemeinderäte Kirchhellens einstimmig. 13 Jahre später gaben die 16 Kirchhellener Gemeinderäte den Namen der Straße dem Korvettenkapitän Wilfried von Loewenfeld zurück. Wieder wurde ein einstimmiger Beschluss gefasst.

Dass nun pädagogische Argumente ins Feld geführt werden, um den Namen der Straße zu erhalten, weil man auf die schwere Zeit der Geburtswehen unserer Demokratie hinweisen will, ist für die GRÜNE Ratsfraktion eine Verhöhnung der Demokratie. Denn fest steht: Der Korvettenkapitän Wilfried von Loewenfeld war Wegbereiter des Nationalsozialismus und so haben die Nationalsozialisten ihn auch gefeiert. Freikorpssoldaten trugen bereits Hakenkreuze auf ihren Stahlhelmen.

Und alle Demokraten sollten sich mit der GRÜNEN Fraktion einig sein: Auf den Rassismus der Nationalsozialisten braucht man nicht hinzuweisen: „Ansonsten könnte man auf die abwegige Idee kommen, den „Adolf-Hitler-Platz“ zu belassen. Wir sollten die Praxis beibehalten, Straßennamen auszuwählen mit Persönlichkeiten, die für Menschlichkeit und Fortschritt stehen. Besonders unsere Jugend braucht positive Vorbilder, mit denen sie sich auseinandersetzen kann.

Ein Beispiel für das Miteinander ist der bis zur Saison 2009/2010 beim FC Schalke 04 spielende Fußball-Bundesliga-Profi Gerald Asamoa: Er wäre von den Freikorps als „minderwertiger Mensch“ nicht geschätzt worden.

Die Bottroper Ratsfraktion von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN wird sich weiter für die Umbenennung der Loewenfeldstraße einsetzen und angesichts der Argumentation der Befürworter für den Erhalt des Straßennamens Loewenfeld nach dem Motto: Jetzt erst recht! (Oktober 2010 - Korrektur und Ergänzung Dezember 2010)

Bezirksvertreter Sigurd Köllner: „Offene Fragen zum Neubaugebiet müssen offen angesprochen werden können“

„Offene Fragen gibt es leider mehr als genug“, resümiert Sigurd Köllner, GRÜNER Bezirksvertreter für Kirchhellen, die Gespräche mit den Einwohnerinnen und Einwohnern im Bereich des Neubaugebietes „Tappenhof“. „In den letzten Wochen haben sich viele Einwohnerinnen und Einwohner an uns GRÜNE gewandt mit Fragen und Problemen zu den unterschiedlichsten Themenbereichen: Kanalisation, Drainage, Straßenführung, Baulärm und Stromleitungen sowie die für viele alles entscheidende Frage, ´Was müssen wir bezahlen?´“

Die örtlichen GRÜNEN teilen die kritische Auffassung der Einwohnerinnen und Einwohner, die sich bislang nur unzureichend von der Stadtverwaltung informiert fühlen. Aus diesem Grund haben die GRÜNEN in der Sitzung der Bezirksvertretung Kirchhellen am 9. Dezember 2009 beantragt, dass die Verwaltung für den Bereich rund um das Neubaugebiet „Tappenhof“ (Vogelsrauh, Eichenkamp, Rentforter Straße, Schlagkamp usw.) schnellstmöglich eine Bürgerversammlung einberuft. Mit Erfolg. Sigurd Köllner erläutert dazu: „Einzelgespräche für Detailfragen zwischen Vertretern der Stadtverwaltung und AnwohnerInnen sind begleitend gut, doch offene Fragen, die viele KirchhellenerInnen betreffen, müssen offen in einer Bürgerversammlung angesprochen und diskutiert werden.“ (US, Dezember 2009 – Aktualisierung Januar 2010)

Dezember-Ratssitzung: Antwort von Bottrops OB Noetzel auf Anfrage der GRÜNEN stellt nicht zufrieden

Die Fraktion von BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN hat in der Ratssitzung am 11. Dezember 2007 einen Dringlichkeitsantrag zu der geplanten Fällung und Neupflanzung von Alleebäumen am Kirchhellener Ring eingebracht. DIE GRÜNEN fragten darin nach den anfallenden Kosten, der Vereinbarkeit mit der Bottroper Baumschutzsatzung der aus "ästhetischen" Gründen geplanten Fällmaßnahme und den Pflege- und Erhaltungsmaßnahmen der betroffenen Bäume in den letzten fünf Jahren.

Zu einer Antwort innerhalb der Ratssitzung kam es im Dezember 2007 jedoch nicht. Der Rat der Stadt sei nicht zuständig, der Rat sei kein Kontrollorgan der Bezirksvertretungen, waren die Antworten von Oberbürgermeister Peter Noetzel (SPD) auf die kritischen Fragen der Bottroper GRÜNEN. Auch die Dringlichkeit sah der Bottroper Oberbürgermeister nicht gegeben, da die Fällungen nicht vor März 2008 geplant seien. "Wir nehmen den Oberbürgermeister beim Wort, so haben wir bis März 2008 also Zeit zu handeln", kommentiert Sigrid Lange, bündnisgrüne Bezirksvertreterin in Kirchhellen, die Reaktion des Oberbürgermeisters.

"Breites Bündnis gegen Baumfällaktion am Kirchhellener Ring"

Bezirksvertreterin Sigrid Lange, die selber in der Sitzung der Bezirksvertretung Kirchhellen am 27. November 2007 die geplanten Baumfällungen am Kirchhellener Ring auf die Tagesordnung setzte und auch gegen die Fällungen stimmte, lässt den Oberbürgermeister trotz seiner Aussage in der Dezember-Ratssitzung nicht aus der Pflicht: "Die Bezirksvertretung Kirchhellen muss, wenn sie fehlerhaft im Sinne der Baumsatzung entscheidet und zudem knappes Geld aus dem städtischen Haushalt zum Fenster rauswirft, vom Oberbürgermeister korrigiert werden."

Ulrich Schnirch, bündnisgrüner Sprecher im Ausschuss für Stadtplanung und Umweltschutz, ergänzt: "Es gibt mit den VertreterInnen von den GRÜNEN, der ödp, dem Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), dem Naturschutzbund Deutschland (NABU), der Bottroper Agenda 21 und weiteren engagierten Einzelpersonen ein breites Bündnis gegen die geplante Baumfällaktion am Kirchhellener Ring, das nicht ungehört und unerwähnt bleiben darf." Bezirksvertreterin Lange bekräftigt: "Eine vorherige Sondersitzung der Bezirksvertretung Kirchhellen in Anwesenheit des Oberbürgermeisters wäre unserer Meinung nach deshalb die richtige Plattform. Wir werden dort ein Rederecht für die EinwohnerInnen beantragen, so dass möglichst alle mit einbezogen werden können." (US, Dezember 2007 - Aktualisierung Januar 2008)
- Tiefbaumaßnahmen in Bottrop-Mitte: "Bäume werden krank geredet" -